最好的部分是小孩和鹤一起玩耍的抒情部分。从小男孩的视角出发讲父子矛盾，苏软软汆肉的日常BY花卷成为孤儿的鹤和反叛的小男孩无疑是隐喻关系，文本和镜头倾向小男孩自然是成立的，但姐姐的部分仍然是最令人不舒服的，苏软软汆肉的日常BY花卷首先只要是家庭戏份，姐姐都是端茶倒水顺从听父子争吵（家庭话语权的代表）的角色，其次，苏软软汆肉的日常BY花卷作为两个小孩的戏份，姐姐永远在弟弟身旁关门，开门，做琐碎的事，听从弟弟的决定，编剧（男）要么是多子女家庭这样对待上一辈姐姐，要么是有带把的儿子，也就是从未了解过真实多子女家庭的情况。最后，镜头是最真实的，父亲找到离家出走的姐弟时，镜头拍到的是父亲拉着两个小孩，目光只看向弟弟，不管是剧作还是拍摄层面，苏软软汆肉的日常BY花卷这种细节处理算是明显的失误吧？